Por que Lula deixou de ser ‘o cara’ no exterior e passou a ser visto como aliado de regimes autoritários

Durante seus primeiros mandatos, Luiz Inácio Lula da Silva foi celebrado internacionalmente como um exemplo de liderança popular em meio ao boom das commodities. Hoje, no entanto, o cenário é outro. Lula vê sua imagem se desgastar lá fora na mesma velocidade em que sua popularidade desaba dentro do Brasil.

Em 22 de junho, após os Estados Unidos bombardearem instalações nucleares iranianas, o governo brasileiro divulgou nota condenando veementemente a ação americana. Classificou os ataques como “violação da soberania do Irã e do direito internacional”. A postura, em desalinho com as democracias ocidentais, reforça a guinada de Lula na política externa, aproximando o Brasil de países com regimes autoritários.

O ponto alto dessa aproximação será a cúpula dos BRICS nos dias 6 e 7 de julho no Rio de Janeiro, com participação do Irã, novo membro do bloco. Comandado atualmente por Lula, o grupo, que já foi símbolo de influência emergente, agora se torna um reduto desconfortável para o Brasil, à medida que China e Rússia o utilizam como instrumento de suas agendas autoritárias.

“Quanto mais a China transforma os BRICS em um instrumento de sua política externa, e quanto mais a Rússia usa o grupo para legitimar sua guerra na Ucrânia, mais difícil será para o Brasil sustentar sua posição de país não-alinhado”, afirma um diplomata ouvido sob anonimato.

A diplomacia brasileira tenta conter os danos, propondo temas neutros como cooperação em vacinas e energia verde. Mas a incoerência da política externa salta aos olhos. Lula não se encontrou com Donald Trump desde que este reassumiu a presidência dos EUA em janeiro. Enquanto isso, visitou Xi Jinping duas vezes e foi a Moscou participar de eventos oficiais com Vladimir Putin.

Essa escolha de alianças provoca constrangimento. Em maio, Lula foi o único líder de uma democracia relevante a participar das comemorações da Segunda Guerra em Moscou, tentando, sem sucesso, convencer Putin de que o Brasil poderia mediar o fim do conflito na Ucrânia.

O presidente brasileiro também rompe com vizinhos, como o presidente argentino Javier Milei, e abraçou regimes como o de Nicolás Maduro, da Venezuela. Apesar disso, permanece omisso em crises regionais como a do Haiti e não lidera qualquer frente contra as políticas migratórias agressivas dos EUA.

No plano interno, o desgaste é evidente. A popularidade de Lula gira em torno de 40%, com apenas 28% dos brasileiros aprovando seu governo. No Congresso, sofreu derrota histórica ao ter um decreto revogado, algo inédito em mais de três décadas.

Enquanto isso, a direita brasileira segue órfã de liderança clara após o declínio de Jair Bolsonaro, mas pode se reagrupar rapidamente caso surja um novo nome competitivo para 2026. E Lula, isolado e incoerente, segue insistindo em se posicionar como protagonista em assuntos internacionais onde o Brasil não tem peso real.

Para especialistas, o Brasil deveria focar nas suas prioridades internas e regionais, como segurança, educação, infraestrutura e integração latino-americana, em vez de alimentar uma fantasia de protagonismo global.