Brasil
Brasil despenca em ranking global de universidades
Falta de investimento e baixa produção científica fizeram 87% das universidades brasileiras caírem no ranking CWUR 2025; China ultrapassa os EUA em número de instituições no Top 2000

A nova edição do ranking mundial de universidades elaborado pelo Centro para Rankings Universitários Mundiais (CWUR) revelou um cenário preocupante para o Brasil: 87% das instituições brasileiras listadas caíram de posição em 2025. Das 53 universidades nacionais presentes no Top 2000, apenas sete subiram no ranking. A principal causa apontada para o declínio foi o baixo desempenho em pesquisa científica, consequência direta da falta de investimentos públicos.
A Universidade de São Paulo (USP), embora tenha caído da 117ª para a 118ª colocação, continua sendo a melhor da América Latina, superando a Universidade Nacional Autônoma do México (282ª), a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), que subiu de 401º para 331º lugar, e a Unicamp, que também avançou, passando da 370ª para a 369ª colocação.
Além da UFRJ e da Unicamp, outras cinco instituições brasileiras apresentaram melhora no desempenho:
- Universidade de Brasília (UnB) – de 836º para 833º
- Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) – de 1396º para 1367º
- Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) – de 1465º para 1455º
- Universidade Federal do Rio Grande (FURG) – de 1677º para 1644º
- Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM) – de 1868º para 1836º
O presidente do CWUR, Nadim Mahassen, foi categórico em sua análise:
“O que é alarmante é a queda das instituições acadêmicas brasileiras devido ao enfraquecimento da produção científica e ao limitado apoio financeiro do governo. Enquanto outros países priorizam educação e ciência, o Brasil está ficando para trás.”
O CWUR avaliou 21.462 universidades de 94 países, considerando quatro critérios principais: qualidade da educação (25%), empregabilidade (25%), qualidade do corpo docente (10%) e pesquisa (40%). O resultado foi a seleção das 2.000 melhores instituições do mundo, que compõem o ranking Global 2000.
Cenário global
No topo do ranking mundial, a Universidade de Harvard se manteve na liderança pelo 14º ano consecutivo, seguida por MIT e Stanford, todas dos Estados Unidos. As universidades públicas Cambridge e Oxford, do Reino Unido, ocuparam a quarta e quinta posições, sendo as públicas mais bem avaliadas do planeta.
O restante do top 10 global é formado pelas norte-americanas Princeton, Universidade da Pensilvânia, Columbia, Yale e Chicago.
Apesar da hegemonia americana na elite acadêmica, a China ultrapassou os Estados Unidos em número total de instituições listadas no Top 2000. São 346 universidades chinesas contra 319 americanas.
Segundo Mahassen, esse avanço é resultado de políticas públicas eficazes:
“As universidades chinesas colhem agora os frutos de anos de generoso apoio financeiro do governo. Já as instituições americanas enfrentam cortes federais e disputas sobre liberdade acadêmica, o que ameaça sua reputação global.”
Universidades brasileiras no Global 2000 – Destaques
- USP – 118º lugar
- UFRJ – 331º ▲
- Unicamp – 369º ▲
- UnB – 833º ▲
- UFMS – 1367º ▲
- UTFPR – 1455º ▲
- FURG – 1644º ▲
- UFTM – 1836º ▲
As demais 46 universidades brasileiras listadas tiveram queda de posição, incluindo instituições tradicionais como UFMG (497º), UFRGS (476º), UFBA (1024º), PUC-RJ (1774º), Fiocruz (668º), entre outras.
A tendência de desvalorização do ensino superior público brasileiro levanta alertas para o futuro da ciência nacional. Sem uma mudança de rumo nas políticas de fomento, o país corre o risco de perder ainda mais relevância no cenário acadêmico internacional.
Brasil
Moraes determina transferência de Brazão e Rivaldo Barbosa
Ministro do STF ordena que os dois passem a cumprir pena no presídio de Gericinó, no Rio de Janeiro, conhecido como Bangu 8.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou no sábado (14) a transferência de Domingos Brazão e de Rivaldo Barbosa para o Presídio Pedrolino Werling de Oliveira, localizado no complexo penitenciário de Gericinó, no Rio de Janeiro.
A unidade prisional, conhecida popularmente como Bangu 8, faz parte do sistema administrado pela Secretaria de Administração Penitenciária do Rio de Janeiro e integra o conjunto de estabelecimentos penais do Complexo de Gericinó, considerado um dos maiores do estado.
A decisão do ministro estabelece que os dois passem a cumprir pena no Presídio Pedrolino Werling de Oliveira, local destinado principalmente à custódia de presos envolvidos em processos de grande repercussão ou com foro privilegiado.
Segundo a determinação judicial, a transferência busca adequar o local de cumprimento da pena às condições estabelecidas pela Justiça, garantindo o acompanhamento pelas autoridades responsáveis pelo sistema penitenciário fluminense.
O complexo de Gericinó reúne diversas unidades prisionais e é considerado um dos principais centros do sistema carcerário do estado do Rio de Janeiro, recebendo detentos de diferentes perfis e processos judiciais.
A decisão do STF reforça o papel do tribunal na condução de casos de grande relevância nacional, especialmente aqueles que envolvem autoridades públicas, investigações sensíveis e repercussão política e institucional.
Com a transferência determinada, o sistema penitenciário do Rio de Janeiro passa a ser responsável pela custódia dos dois detentos, seguindo as normas de segurança e acompanhamento previstas pela legislação brasileira.
Brasil
Maioria dos brasileiros apoia fim da escala 6×1, aponta pesquisa
Levantamento do Instituto Datafolha mostra que 71% da população defendem a redução da jornada semanal de trabalho, enquanto 27% são contrários à mudança.

Uma pesquisa divulgada pelo Instituto Datafolha no sábado (14) revelou que a maioria dos brasileiros apoia mudanças na jornada de trabalho no país, especialmente o fim da escala 6×1, modelo em que o trabalhador atua seis dias seguidos e descansa apenas um.
De acordo com o levantamento, 71% dos brasileiros defendem a redução do tempo semanal de trabalho, indicando um forte apoio popular à revisão das atuais regras da jornada laboral. Por outro lado, 27% dos entrevistados afirmaram ser contra a diminuição da carga de trabalho semanal, demonstrando que o tema ainda gera debate entre diferentes setores da sociedade.
A pesquisa foi realizada entre os dias 3 e 5 de março, ouvindo 2.004 pessoas com idade a partir de 16 anos em 137 municípios espalhados pelo país. Segundo o instituto, o estudo possui margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O resultado reforça a crescente discussão nacional sobre novos modelos de jornada de trabalho, tema que tem ganhado espaço em debates políticos, empresariais e sindicais. Especialistas apontam que a possível revisão da escala tradicional poderia impactar diretamente a qualidade de vida dos trabalhadores, produtividade das empresas e organização do mercado de trabalho brasileiro.
Nos últimos anos, propostas para reduzir a jornada semanal e rever o sistema 6×1 têm sido discutidas em diferentes esferas, incluindo o Congresso Nacional, além de mobilizações nas redes sociais e movimentos trabalhistas que defendem maior equilíbrio entre vida profissional e pessoal.
Diante do amplo apoio identificado pela pesquisa, o tema tende a permanecer no centro das discussões sobre direitos trabalhistas, modernização das relações de trabalho e políticas públicas voltadas ao bem-estar da população.
Brasil
Ministros do STF votam para manter prisão de Daniel Vorcaro
André Mendonça e Luiz Fux se posicionam pela continuidade da prisão preventiva do dono do Banco Master e de três aliados

Os ministros André Mendonça e Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votaram nesta sexta-feira (13) para manter a prisão preventiva do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, além de três aliados investigados no mesmo processo. O caso está sendo analisado pela Segunda Turma do STF, que avalia a legalidade da manutenção das detenções.
No julgamento em andamento, os magistrados analisam pedidos apresentados pela defesa que buscam a revogação das prisões preventivas. No entanto, os votos apresentados até o momento indicam entendimento de que a manutenção das medidas cautelares é necessária diante das investigações em curso.
De acordo com os ministros que já se manifestaram, a decisão leva em consideração elementos do processo que apontam para a necessidade de preservar a ordem pública e garantir o andamento das apurações, evitando possíveis interferências nas investigações.
O empresário Daniel Vorcaro, conhecido no setor financeiro por sua atuação à frente do Banco Master, tornou-se alvo de investigação em um caso que envolve suspeitas analisadas pelas autoridades federais. A análise pela Segunda Turma ocorre de forma virtual, modelo adotado pelo Supremo para determinados julgamentos.
A expectativa é que os demais ministros do colegiado apresentem seus votos nas próximas horas, definindo se a decisão será mantida por maioria. Caso o entendimento favorável à manutenção da prisão prevaleça, Daniel Vorcaro e os outros investigados permanecerão detidos enquanto o processo segue em tramitação.
O julgamento no STF é acompanhado com atenção por setores do mercado e do meio jurídico, já que a decisão pode impactar o andamento das investigações e os desdobramentos do caso envolvendo o Banco Master.
Política5 dias atrásCPI aprova quebra de sigilos em investigação sobre Banco Master
Política7 dias atrásAngelo Coronel se afasta do Senado após diagnóstico de obstrução no coração
Política6 dias atrásJerônimo comenta críticas sobre violência em Valéria
Bahia6 dias atrásJustiça decide manter passarelas do Colégio Helyos em Feira de Santana
Política6 dias atrásSTF julga deputados do PL por suspeita de desvio de emendas
Política5 dias atrásSenado aprova criação de Instituto Federal no Sertão da Paraíba
Política3 dias atrásBolsonaro passa mal em Brasília e realiza exames no hospital DF Star
Política2 dias atrásMulher denuncia Frederick Wassef por tentativa de estupro









