Política
STF pauta julgamento sobre mudança na Lei da Ficha Limpa
Corte analisa ação que questiona alteração no cálculo da inelegibilidade e pode impactar políticos já condenados

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para a próxima semana o julgamento das ações que contestam uma alteração na Lei da Ficha Limpa, aprovada pelo Congresso Nacional, que modifica a forma de contagem do prazo de inelegibilidade de políticos condenados.
A mudança legislativa estabelece que o período de inelegibilidade passa a ser contado a partir da data da condenação, e não mais após o cumprimento integral da pena. Na prática, a alteração reduz o tempo em que políticos ficam impedidos de disputar eleições, abrindo espaço para revisão de casos já julgados sob a regra anterior.
Entre os nomes que podem ser diretamente impactados pela nova interpretação estão o ex-presidente da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha, o ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho e o ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda, todos citados em discussões públicas sobre os efeitos da nova regra.
A alteração na Lei da Ficha Limpa foi aprovada pelo Congresso Nacional no ano passado e tem gerado controvérsia jurídica desde então. Defensores da mudança argumentam que a nova regra traz maior objetividade ao cálculo da inelegibilidade, enquanto críticos apontam risco de enfraquecimento dos mecanismos de combate à corrupção eleitoral.
O julgamento no STF será decisivo para definir se a nova interpretação terá validade ou se continuará valendo o entendimento anterior, que ampliava o período de afastamento dos condenados das disputas eleitorais.
A decisão da Corte poderá ter impacto direto no cenário político das próximas eleições, ao redefinir critérios de elegibilidade de lideranças já condenadas pela Justiça Eleitoral e comum.
O caso é acompanhado de perto por partidos políticos e lideranças nacionais, devido ao potencial de alterar o quadro de candidaturas já em articulação para os próximos pleitos.
Política
Fenia cobra Código de Conduta para ministros do STF
Entidade nacional de advogados defende novas regras de transparência após repercussão envolvendo Daniel Vorcaro e o inquérito das fake news

A Federação Nacional dos Institutos de Advogados (Fenia) divulgou nesta terça-feira, 12, uma nota pública defendendo a criação de um Código de Conduta específico para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). O posicionamento ocorre em meio à repercussão envolvendo as relações entre integrantes da Corte e o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do extinto Banco Master, além dos debates sobre o encerramento do chamado inquérito das fake news.
No comunicado, a entidade argumenta que a adoção de regras claras de comportamento e transparência pode fortalecer a confiança da população nas instituições e ampliar a segurança jurídica no país. A Fenia destacou que o Supremo ocupa papel central na democracia brasileira e que seus integrantes devem seguir parâmetros éticos compatíveis com a relevância do cargo.
A discussão ganhou força após questionamentos públicos sobre encontros, relações institucionais e possíveis conflitos de interesse envolvendo autoridades do Judiciário. Para especialistas do meio jurídico, a criação de um código específico poderia estabelecer critérios mais objetivos para participação em eventos, contatos com empresários e divulgação de agendas institucionais.
A nota da Fenia também menciona o cenário de polarização política e o impacto das decisões do STF em temas de grande repercussão nacional. Segundo a entidade, medidas voltadas à transparência ajudariam a evitar desgastes institucionais e fortaleceriam a imagem da Corte perante a sociedade.
Nos bastidores políticos e jurídicos, o debate sobre limites institucionais, independência dos poderes e fiscalização ética voltou ao centro das discussões. O tema ganhou ainda mais visibilidade diante das recentes movimentações relacionadas ao inquérito das fake news, um dos processos mais comentados do país nos últimos anos.
A repercussão do posicionamento da Fenia já movimenta setores da advocacia, juristas e representantes políticos, que defendem maior clareza nas relações institucionais envolvendo autoridades públicas. A expectativa é que o assunto continue em destaque nos próximos dias, ampliando o debate sobre governança, ética e transparência no Judiciário brasileiro.
Política
PGR pede condenação de Eduardo Bolsonaro ao STF
Órgão aponta suposta tentativa de interferência em investigações ligadas aos atos após eleições de 2022

A Procuradoria-Geral da República solicitou ao Supremo Tribunal Federal a condenação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro pelo crime de coação no curso do processo. O pedido foi apresentado nesta segunda-feira (11) e está relacionado às investigações sobre a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
De acordo com a manifestação da PGR, Eduardo Bolsonaro teria atuado para interferir no andamento de ações analisadas pelo STF. O órgão sustenta que houve iniciativas voltadas à pressão contra autoridades brasileiras, incluindo integrantes do governo federal e ministros da Suprema Corte.
Entre os pontos citados nas investigações estão articulações junto ao governo dos Estados Unidos consideradas como tentativas de influenciar decisões políticas e institucionais no Brasil. Segundo a apuração, as ações envolveriam pedidos relacionados à suspensão de vistos de ministros do STF e integrantes do governo brasileiro.
Outro ponto destacado no processo é a suposta atuação em favor do chamado “tarifaço” contra exportações brasileiras. A Procuradoria avalia que as movimentações investigadas poderiam representar tentativa de constrangimento institucional e interferência no curso das investigações sobre os atos antidemocráticos.
O caso amplia a tensão política em torno das investigações relacionadas ao período pós-eleitoral de 2022 e reforça o avanço das análises conduzidas pelo STF e pela PGR sobre possíveis articulações consideradas ilegais.
Nos bastidores políticos, a nova manifestação da Procuradoria repercutiu entre aliados e opositores do ex-presidente Jair Bolsonaro. A expectativa é que o Supremo avance na análise do pedido nos próximos dias, enquanto as investigações continuam em andamento.
Política
Lula exibe dossiê sobre pandemia e critica gestão Bolsonaro
Presidente incentiva apoiadores a divulgarem material elaborado pelo Ministério da Saúde sobre ações durante a Covid-19

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentou nesta segunda-feira (11), durante evento no Palácio do Planalto, um “dossiê” produzido pelo Ministério da Saúde com informações relacionadas à condução da pandemia de Covid-19 no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Durante o encontro, Lula incentivou militantes e apoiadores a compartilharem o material como forma de ampliar o debate público sobre o período da crise sanitária. Segundo o presidente, o documento reúne declarações e posicionamentos adotados ao longo dos dois anos mais críticos da pandemia.
“É importante que cada militante tenha isso aqui na mão, porque aqui tem tudo que foi a desgraça que eles falaram durante 2 anos de pandemia”, declarou Lula ao exibir o material diante dos presentes no evento oficial.
O dossiê elaborado pelo Ministério da Saúde reúne conteúdos relacionados às ações, discursos e decisões tomadas durante a emergência sanitária provocada pela Covid-19. A iniciativa ocorre em meio à retomada de debates políticos sobre os impactos da pandemia no Brasil e as medidas adotadas pelo governo federal à época.
A apresentação do documento também reforça a estratégia do governo Lula de manter o tema da pandemia no centro das discussões políticas e institucionais, principalmente em agendas ligadas à saúde pública e à memória das vítimas da Covid-19.
O episódio repercutiu nas redes sociais e mobilizou apoiadores e opositores do governo. Enquanto aliados defendem a divulgação do material como instrumento de conscientização, críticos avaliam que a medida amplia a polarização política em torno da pandemia.
Nos bastidores de Brasília, a movimentação também é interpretada como parte da disputa narrativa sobre a condução da crise sanitária no país. A expectativa é que o conteúdo do dossiê continue repercutindo entre lideranças políticas, parlamentares e movimentos sociais nos próximos dias.
Política2 dias atrásMulher agredida em elevador sofre ataques após filiação ao PT
Brasil6 dias atrásAnvisa suspende lotes de produtos da Ypê
Bahia6 dias atrásAcidente trava trânsito na BR-324 sentido Feira
Polícia7 dias atrásMotorista por app é baleado no pé próximo ao aeroporto de Salvador
Polícia7 dias atrásGrávida é agredida por mais de uma hora no Maranhão
Saúde5 dias atrásJacobina recebe carreta da saúde da mulher
Brasil7 dias atrásFim da escala 6×1 pode afetar voos internacionais, alerta CEO da LATAM
Política6 dias atrásRui Costa e João Leão reaparecem juntos em evento














