Brasil
Defesa de Daniel Vorcaro contesta parecer da PGR sobre prisão
Advogados classificam detenção do banqueiro como “ilegal, arbitrária e política” e questionam acusações de ameaças e intimidações.
A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro se manifestou contra o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que se posicionou pela manutenção da prisão do empresário. Em nota, os advogados classificaram a detenção como de caráter “ilegal, arbitrário e político” e contestaram as acusações de que o ex-controlador do Banco Master teria ameaçado ou intimidado pessoas.
As informações foram divulgadas pela jornalista Basília Rodrigues, do SBT News. No comunicado, a defesa afirmou que a manifestação da PGR representa mais um episódio que considera irregular no âmbito da investigação conhecida como Caso Compliance Zero.
Os advogados também questionaram a existência de provas que sustentem a acusação de que Vorcaro comandaria uma estrutura voltada à intimidação de pessoas. Segundo a defesa, depoimentos colhidos pela Polícia Federal e documentos reunidos durante a investigação contradizem essa hipótese.
A nota afirma ainda que, conforme a interpretação dos advogados, o relatório da Polícia Federal não teria identificado vítimas ou atos de violência, mesmo após oito meses de apuração.
A manifestação da defesa ocorre após a PGR apresentar parecer contrário ao pedido de liberdade do banqueiro. O ministro Edson Fachin havia solicitado à Procuradoria-Geral da República que se posicionasse sobre a possibilidade de soltura de Vorcaro no dia 5.
Com a manifestação contrária à prisão apresentada pela defesa e o parecer da PGR pela manutenção da medida, o caso segue em análise no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF).
