Política
Defesa de Mauro Cid nega coação em delação e rebate críticas no STF
Advogados afirmam que colaboração premiada é legítima e pedem respeito ao acordo firmado com a Justiça

A defesa do tenente-coronel Mauro Cid abriu sua participação no julgamento da ação penal sobre a suposta trama golpista envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus negando que o militar tenha sido coagido pela Polícia Federal ou pelo ministro Alexandre de Moraes durante sua delação premiada.
O advogado Jair Alves Pereira leu mensagens vazadas de Cid, reveladas pela revista Veja, nas quais o ex-ajudante de ordens criticava a Polícia Federal. “Isso aqui não é coação. O Mauro Cid está reclamando da posição do delegado, isso é direito”, destacou o defensor.
Segundo o advogado, descredibilizar a delação significaria enfraquecer o instituto da colaboração premiada no Brasil. “Se a colaboração dele é sólida, por que não teria os benefícios ajustados? Se o Estado rompe esse compromisso, destrói o instrumento da delação”, argumentou.
O julgamento, conduzido pela Primeira Turma do STF, avalia a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), que acusa Bolsonaro e militares de alto escalão de tentarem anular o resultado das eleições de 2022. Pela manhã, o procurador-geral Paulo Gonet pediu a condenação dos oito réus, afirmando que, ao consultar comandantes militares sobre a fase final do plano, “o golpe já estava em curso de realização”.
Após a defesa de Mauro Cid, apresentam-se os advogados de Alexandre Ramagem, Almir Garnier Santos, Anderson Torres, Augusto Heleno, Jair Bolsonaro, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto. Cada defesa terá até uma hora para sustentar seus argumentos perante os ministros.
O julgamento segue sendo considerado um dos mais relevantes do Supremo Tribunal Federal após os atos de 8 de janeiro de 2023, marcando o embate entre acusações de conspiração e a legitimidade das colaborações premiadas que sustentam parte das investigações.
Política
TJBA homenageia desembargador às vésperas da aposentadoria
Mário Alberto Hirs encerra trajetória no Tribunal de Justiça da Bahia após décadas de atuação na magistratura

O Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) prestou, nesta quarta-feira (15), uma homenagem ao desembargador Mário Alberto Hirs, que se prepara para encerrar sua trajetória na magistratura. A aposentadoria compulsória será oficializada no próximo sábado, 18 de julho, quando o magistrado completará 75 anos, idade prevista pela legislação para o desligamento do cargo.
A sessão plenária foi marcada por discursos emocionados, recordações da carreira e reconhecimento à contribuição de Hirs para o Judiciário baiano. Mesmo ausente da solenidade por estar em período de “noventena” — afastamento regulamentar de 90 dias que antecede a aposentadoria compulsória —, o desembargador foi amplamente homenageado pelos colegas da Corte.
Durante a sessão, magistrados destacaram a trajetória, o compromisso institucional e a atuação de Mário Alberto Hirs ao longo de décadas no TJBA, ressaltando sua participação em momentos importantes da história do Tribunal e sua dedicação ao fortalecimento da Justiça baiana.
As manifestações evidenciaram o respeito e a admiração conquistados pelo desembargador entre os integrantes da Corte, que relembraram episódios marcantes da convivência profissional e reconheceram sua contribuição para o aperfeiçoamento do Poder Judiciário no estado.
A aposentadoria de Mário Alberto Hirs representa o encerramento de um ciclo na história do Tribunal de Justiça da Bahia, deixando um legado construído por anos de atuação na magistratura e de participação em decisões relevantes para a Justiça estadual.
Política
Câmara aprova projeto contra prescrição de foragidos
Proposta altera o Código Penal e suspende prazo de prescrição da pena para condenados que fogem do sistema prisional; texto segue para o Senado

A Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira, um projeto de lei que suspende o prazo de prescrição da execução da pena de condenados que fogem do sistema prisional ou têm o livramento condicional revogado. A proposta altera o Código Penal e agora será analisada pelo Senado Federal.
De autoria do deputado Kim Kataguiri (União-SP), o texto modifica o artigo 113 do Código Penal para determinar que, em caso de fuga do condenado ou revogação do livramento condicional, o prazo de prescrição ficará suspenso até a captura ou reapresentação do indivíduo para o cumprimento do restante da pena.
A votação acontece em um cenário em que a segurança pública ganha protagonismo no debate político nacional, especialmente com a proximidade das eleições. O tema tem sido apontado como uma das principais preocupações da população, ampliando a discussão sobre medidas voltadas ao combate à criminalidade e ao fortalecimento da legislação penal.
Segundo os defensores da proposta, a mudança busca impedir que condenados obtenham benefícios legais em razão do tempo em que permanecem foragidos, garantindo maior efetividade ao cumprimento das penas e reforçando a responsabilização criminal.
Após a aprovação pelos deputados, o projeto segue para análise do Senado. Caso receba o aval dos senadores sem alterações, será encaminhado para sanção presidencial. Se houver mudanças no texto, a proposta retornará à Câmara para nova votação.
A iniciativa integra o conjunto de debates sobre aperfeiçoamento das leis penais e poderá impactar diretamente os procedimentos relacionados à execução das penas e ao tratamento jurídico de condenados que descumprem determinações da Justiça.
Política
Salvador amplia informação sobre entrega legal para adoção
Lei sancionada por Bruno Reis determina que unidades de saúde divulguem orientações sobre a entrega voluntária e sigilosa de bebês

O prefeito de Salvador, Bruno Reis (União Brasil), sancionou a Lei Municipal nº 10.021/2026, que torna obrigatória a divulgação de informações sobre a entrega voluntária e legal de bebês para adoção em todas as unidades de saúde da capital baiana. A nova legislação foi publicada na edição desta quarta-feira (15) do Diário Oficial do Município.
A medida tem como principal objetivo informar e conscientizar gestantes e puérperas sobre o direito à entrega voluntária do recém-nascido para adoção, procedimento previsto na legislação brasileira e realizado por meio de acompanhamento do Poder Judiciário, garantindo segurança jurídica, acolhimento e sigilo.
De acordo com a nova norma, as unidades de saúde deverão disponibilizar informações claras e acessíveis sobre o procedimento, orientando mulheres que, por diferentes motivos, optem pela entrega legal do bebê. A iniciativa busca combater a desinformação e ampliar o acesso a um direito assegurado por lei.
A legislação também pretende fortalecer a proteção à infância e à maternidade, oferecendo orientação adequada às gestantes e reduzindo situações de abandono ou entregas irregulares de recém-nascidos. O processo de entrega voluntária ocorre com acompanhamento das autoridades competentes, preservando a identidade da mãe e priorizando o bem-estar da criança.
Com a sanção da lei, Salvador passa a reforçar as políticas públicas voltadas à garantia de direitos, à proteção das famílias e à promoção de informações que contribuam para decisões conscientes e dentro da legalidade.
Esportes7 dias atrásRafael Câmara pode reforçar Haas na Fórmula 1 em 2027
Brasil7 dias atrásSTF mantém decisão que obriga Promédica a internar paciente na Bahia
Esportes6 dias atrásEspanha e Bélgica disputam vaga na semifinal da Copa do Mundo
Política7 dias atrásA pedido de Diego Castro, projeto de nova unidade de saúde na Engomadeira avança
Brasil7 dias atrásParlamento Europeu rejeita restrição à soja brasileira
Política6 dias atrásCâmara aprova crédito de R$ 10 bilhões para subsidiar diesel
Esportes7 dias atrásGuido Herrera chega a Salvador para reforçar o Bahia
Esportes6 dias atrásAdolescente morre durante comemoração da vitória da França na Copa














