A direção nacional do Partido dos Trabalhadores (PT) destinou R$ 5,1 milhões à campanha de reeleição do governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues. A transferência foi realizada na terça-feira (8), ampliando o volume de recursos repassados pela legenda ao candidato.

Em agosto, o PT já havia enviado R$ 1,7 milhão para a campanha do governador. Com o novo aporte, Jerônimo chegou a R$ 6,8 milhões recebidos diretamente da direção nacional petista.

Jerônimo entre os maiores beneficiários

O governador baiano aparece entre os principais destinatários de recursos da direção nacional do PT. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu R$ 35 milhões, enquanto Fernando Haddad, candidato ao governo de São Paulo, recebeu R$ 12 milhões. Patrus Ananias, postulante ao governo de Minas Gerais, recebeu R$ 8,3 milhões.

Com os novos recursos, a campanha de Jerônimo Rodrigues alcançou R$ 7 milhões em arrecadação, considerando também os valores recebidos anteriormente.

Além dos repasses nacionais, o governador recebeu R$ 50 mil da direção estadual do PT, além de recursos provenientes de outros doadores.

O novo aporte reforça a estrutura financeira da campanha de Jerônimo para a disputa pela reeleição e coloca o petista baiano entre os candidatos que receberam os maiores volumes de recursos da direção nacional do partido.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não comentou nesta terça-feira (8) o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, determinado pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Durante uma cerimônia realizada no Palácio do Planalto, Lula optou por concentrar seu discurso em questões relacionadas à agenda ambiental e aproveitou a ocasião para fazer críticas à gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Lula destaca questão ambiental

Ao abordar a política ambiental, o presidente afirmou que a preservação do meio ambiente não deve ser tratada apenas como uma questão eleitoral. Segundo Lula, o enfrentamento das mudanças climáticas está diretamente relacionado à sobrevivência da humanidade.

A declaração foi feita durante o evento, enquanto o presidente apresentava sua visão sobre a importância de políticas voltadas à preservação ambiental e ao combate às mudanças climáticas.

Enquanto isso, o afastamento de Andrei Rodrigues segue gerando repercussão no cenário político e institucional de Brasília. A decisão judicial envolvendo o comando da Polícia Federal passou a ser acompanhada de perto por integrantes do governo e da própria corporação.

Até o momento, Lula não apresentou publicamente uma avaliação sobre a decisão que determinou o afastamento do diretor-geral da PF.

O humorista Oscar Filho revelou que foi processado por Silvia Abravanel após publicar uma crítica ao conteúdo de uma campanha eleitoral da filha de Silvio Santos. O assunto veio a público nesta terça-feira (8/9), quando o artista utilizou as redes sociais para contar detalhes da disputa judicial e comentar o desfecho do caso.

Segundo Oscar, a ação foi movida por Silvia Abravanel na condição de candidata a deputada federal, e não em razão de sua atuação artística. O humorista explicou que havia criticado um vídeo de campanha que abordava inclusão e utilizava pessoas com deficiência geradas por inteligência artificial.

Oscar Filho critica campanha

Durante o relato, Oscar afirmou que considerou inadequada a escolha de utilizar imagens produzidas por inteligência artificial em vez de pessoas reais com deficiência na peça eleitoral.

O humorista contou que, após a publicação de sua crítica, a equipe da candidata decidiu recorrer à Justiça. Ele também afirmou que o vídeo questionado acabou sendo retirado das redes sociais.

Oscar criticou ainda a estratégia adotada pela defesa da candidata e disse que, segundo sua interpretação, a versão do conteúdo que deveria ser publicada em seu perfil incluiria informações relacionadas à candidatura e ao partido.

Para o humorista, isso ultrapassaria a discussão sobre a retirada ou manutenção de uma crítica. Oscar classificou a situação como uma tentativa de utilizar seu perfil para divulgação eleitoral, embora tenha ressaltado que sua manifestação original tinha caráter político e humorístico.

Processo chegou ao fim

Na sequência do pronunciamento, Oscar Filho informou que a ação judicial foi encerrada. O humorista aproveitou o episódio para voltar a ironizar o uso de inteligência artificial, desta vez fazendo referência ao próprio processo apresentado na Justiça.

O caso provocou repercussão nas redes sociais por envolver temas como liberdade de expressão, crítica política, inteligência artificial e representatividade de pessoas com deficiência em campanhas eleitorais.

A discussão também reacende o debate sobre os limites entre manifestação humorística, propaganda política e eventuais medidas judiciais contra conteúdos publicados nas redes sociais.